Google ha asegurado que Microsoft ha “omitido información importante” en sus acusaciones y ha explicado la polémica. Para Google el problema está en las exigencias de Microsoft en cuanto al protocolo P3P, que según Google “es difícil de cumplir”.

La polémica sobre el posible seguimiento de Google a los usuarios se iniciaba una información de The Wall Street Journal. Supuestamente, Google utilizaba un software específico para rastrear las ‘cookies’ de los usuarios en Safari. Desde Google matizaron las acusaciones y aseguraron que nunca registraban datos personales de los usuarios y que las acusaciones no eran ciertas.

Microsoft se ha sumado a las acusaciones de The Wall Street Journal y ha publicado este martes un comunicado en el que aseguraba que Google también accedía información de la navegación de los usuarios a través de su navegador. Según Microsoft, Google ha utilizado un sistema para sortear los controles de privacidad de Internet Explorer y así poder hacer un seguimiento de la actividad de los usuarios.

En concreto, Microsoft ha denunciado que Google no respetaba un sistema de privacidad existente en Internet Explorer, denominado P3P. Este sistema obliga a las páginas a enviar un formulario en el que describen cómo utilizarán las ‘cookies’ de los usuarios que consiguen a través del navegador. En teoría esta declaración es obligatoria pero Google conseguiría engañar al sistema y conseguir las ‘cookies’ sin dar cuentas de su uso.

Google no ha tardado en responder a estas acusaciones. A través de un comunicado ha comentado que Microsoft “ha omitido información importante” en su comunicado. El principal argumento de Google es que el sistema P3P ha quedado obsoleto y que cada vez más web deciden no utilizar el sistema ya que no podrían ofrecer “la funcionalidad de la web moderna” que se les demanda.

LA EXPLICACIÓN DE GOOGLE

En su explicación, Google ha comenzado dando detalles sobre el polémico sistema P3P. “Durante años, el navegador de Microsoft ha solicitado a todos los sitios web que “autodeclaren” sus ‘cookies’ y sus políticas de privacidad en un formulario legible por diversos dispositivos, utilizando sus particulares políticas de tres letras P3P”, ha explicado Google.

Al solicitar a los sitios web esta autodeclaración, Internet Explorer pregunta a páginas: “¿Qué tipo de funcionalidad proporcionan tus ‘cookies’ y cuáles se permiten”. Según Google, este sistema “tuvo un gran impacto en 2002 cuando se introdujo el P3P, pero actualmente las nuevas características basadas en ‘cookies’ “rompen con la impementación de Microsoft en Explorer”.

Al ampliar las posibilidades de servicios en las webs, las páginas han tenido que buscar la forma de sortear el sistema P3P. Como ejemplo Google ha citado la información que se genera con los botones ‘me gusta’ de Facebook, o el inicio de sesión en cuenta de Google. Si se suscriben las peticiones del sistema P3P la información de este tipo de contenidos no sería posible.

Por este motivo, según Google, “es poco práctico cumplir con la petición de Microsoft si se quiere proporcionar funcionalidades web actuales”. Si se siguiese el sistema P3P la información de los ‘me gusta’, por ejemplo, no quedaría reflejada.

Por estos motivos, Google, junto a otros servicios como Facebook, han decidido no suscribir las exigencias del sistema P3P. “Hoy en día, la política de Microsoft no es operativa para todo el mundo. Un informe de 2010 señalaba que más de 11.000 sites no estaban usando políticas P3P válidas, como solicitaba Microsoft”, han explicado desde Google.

La compañía ha facilitado enlaces a su política de privacidad y a la de Google, donde se explica a los usuarios la problemática con el sistema de protección de privacidad P3P.

Con estos argumentos, Google ha matizado la acusación de Microsoft y ha asegurado que el problema no está en su actuación sino en las políticas aparentemente obsoletas de Microsoft. Google ha defendido que estas prácticas se conocen desde hace años y ha comentado que “Microsoft puede cambiar esto a día de hoy”. De esta manera, Google ha citado a varios expertos que han criticado la política de Microsoft y su acusación.

“En cualquier caso, el anuncio que hace hoy Microsoft, teniendo en cuenta lo que se sabe sobre IE y las deficiencias del P3P en este aspecto, no parece sincero en el mejor de los casos, y realmente no ayuda a que las cosas mejoren en lo que respecta a una cuestión tan compleja”, ha comentado el investigador de privacidad Laures Weinstein.

Fuente: eleconomista.es





Etiquetas:

Comments are closed.