Pero como la compañía más valiosa del mundo tiene por objeto definir y dominar los mercados en rápida evolución que ha creado con el iPhone y el iPad, de Apple es probable que se enfrentan los reguladores antimonopolio que quieren limitar su poder.

Influencia de Apple está siendo investigada como los EE.UU. del Departamento de Justicia considera que la presentación de una demanda en contra de la empresa y cinco editoriales estadounidenses sobre acusaciones de que orquestó un sistema de fijación de precios en los libros electrónicos.

Las partes implicadas están tratando de evitar una batalla legal de alto nivel mediante la negociación de un acuerdo, según The Wall Street Journal . El periódico dio la noticia de la semana pasada sobre los planes del gobierno para sostener que Apple Inc. y los editores trataron de frustrar e-book descuentos ofrecidos por Amazon.com Inc. y hacer subir los precios desde el lanzamiento de 2010 de la iPad.

“Creo que esto podría ser un poco más de una llamada de atención para Apple”, dice Ted Henneberry, un abogado de defensa de la competencia para la firma de abogados Orrick, en Washington.

Apple no quiso hacer comentarios.

El caso del e-libro demuestra la influencia en el mercado de Apple se ha beneficiado de su sistema de dispositivos conectados a Internet que estén relacionados con iTunes, el mercado digital para aplicaciones móviles, libros, periódicos, revistas, libros de texto, películas y música.

“Esta plataforma se ha convertido en realidad esencial para un montón de gente”, dice David Balto, un abogado de defensa de la competencia que fue la Comisión Federal de Comercio de director de política durante la administración Clinton. “Apple claramente se ha ganado una gran cantidad de energía en una serie de mercados”.

Apple ha vendido más de 315 millones de iPhones, iPads e iPods que se ejecutan en su sistema operativo móvil, dándole las llaves de un mercado que será cada vez más influyente a medida que más gente compra de contenido digital para dispositivos de este tipo.

El éxito de Apple ha transformado la compañía de una boutique de tecnología a un gigante que marcan tendencias en la última década. Su ingreso anual se ha disparado de $ 5 mil millones en 2001 a $ 108 millones el año pasado. Alrededor de tres cuartas partes de los ingresos que provienen de las ventas de iPhones, iPads e iPods. La compañía, con sede en Cupertino, California, tiene ahora un valor de mercado de aproximadamente $ 510 mil millones – más de Microsoft Corp. y Google Inc. combinado.

Hasta ahora, sin embargo, los reguladores gubernamentales no han prestado atención tanto a Apple como lo hicieron a Microsoft durante la década de 1990 y en Google durante los últimos cuatro años.

Los esfuerzos de Microsoft para mantener y aumentar su dominio del software de computadora personal provocó una demanda antimonopolio que intentó sin éxito romper la compañía.

Las acusaciones de que Google ha estado abusando de su posición dominante de la búsqueda en Internet y los mercados de publicidad han generado una amplia gama de sondas de gobierno en las prácticas empresariales de la compañía en los EE.UU. y Europa.

Apple simplemente puede comportarse mejor que algunos de sus rivales, o se puede hacer negocios en áreas que son tan nuevos que los reguladores del gobierno todavía están aprendiendo cómo funcionan los mercados nacientes, dice D. Daniel Sokol, un profesor de Derecho que se centra en cuestiones de defensa de la competencia en el la Universidad de Florida.

“Para atraer la atención de defensa de la competencia, usted tiene que ser algo más que grande. Usted tiene que ser grande y malo”, dice Sokol. “No fue hasta 2007, cuando Apple lanzó el iPhone , y sólo de 2010, cuando se lanzó el iPad. La empresa no ha tenido tanto tiempo para ser malo, sin embargo, si realmente es malo. ”

Apple no ha evitado totalmente el control del gobierno.

En 2009, la Comisión Federal de Comercio abrió una investigación sobre si Apple y Google habían sido ahogada la competencia mediante el intercambio de dos de los mismos directores – Eric Schmidt y Arthur Levinson – en sus respectivos consejos. Que la investigación terminó cuando Schmidt, el CEO de Google, renunció a la junta de Apple y Levinson, ex CEO de empresa de biotecnología Genentech, renunció a bordo de Google.

En 2010, Apple, Google y otras compañías de Silicon Valley se establecieron una investigación del Departamento de Justicia a un acuerdo que prohibía a los empleadores contratar a trabajadores de los demás. Apple, Google y otras cuatro compañías, incluyendo Intel Corp., prometió no entrar en ningún otro “sin anunciarse” acuerdos por cinco años. Una demanda federal interpuesta en nombre de los trabajadores de las empresas todavía está buscando daños y perjuicios.

Los reguladores del gobierno en los EE.UU. y Europa también están el seguimiento de Apple, Google y Microsoft por cualquier señal de que están manejando las patentes clave para ganar una ventaja competitiva desleal en el mercado de la telefonía móvil.

Estable de Apple de los populares dispositivos móviles y el mercado, sumados a la venta de contenido digital será aún más crucial si la visión en los últimos tiempos de la empresa co-fundador y consejero delegado, Steve Jobs, filtra hacia fuera.

La forma de trabajo lo vio antes de morir, hace cinco meses, la tecnología está en las primeras etapas de una fase que se des-enfatizar la importancia de las computadoras personales que se ejecutan en el software de Microsoft. En cambio, la gente confíe en los dispositivos elegantes, altamente portátil que atraviesan conexiones de alta velocidad a Internet en busca de archivos de contenido y de otro tipo almacenados en lejanos centros de datos.

Si Apple cumple su destino conforme a lo previsto por el Empleo, la compañía dominar este “post-PC” era con su variedad de iPhones, iPads y, posiblemente, una televisión revolucionaria. Trabajos insinuado avance inminente de Apple en la televisión durante las entrevistas con su biógrafo, Walter Isaacson.

Así las cosas, el iPad ya ha acaparado el 62 por ciento del mercado de las computadoras tableta, según IMS Research.

Aunque la cuota de mercado de Apple se hace más grande, la empresa puede ser capaz de reducir al mínimo sus posibles dolores de cabeza defensa de la competencia, señalando a lo que todavía debe ser una fuerte competencia tanto en los teléfonos inteligentes y Tablet PC, Henneberry dice. Por ejemplo, más de 300 millones de dispositivos ya se están ejecutando en el software Android de Google, y los principales fabricantes de PC, tales como Hewlett-Packard Co. y Dell Inc. está esperando para hacer mella en los Tablet PC este año con los dispositivos que ejecutan el sistema operativo de Microsoft, Windows 8.

Apple ya ha ceñido para la atención del gobierno más. A finales de 2010, se contrató a Kyle Andeer, un ex abogado antimonopolio de la FTC y el Departamento de Justicia. Andeer se convirtió en el primer especialista en la defensa de la competencia interna de equipo legal de Apple.

“Cualquier gran compañía tecnológica EE.UU. entiende que cuando tienen éxito suficiente para crear y ampliar los mercados, pueden obtener la atención del gobierno”, dice David Turetsky, un abogado de defensa de la competencia con la firma de abogados Dewey & LeBoeuf en Washington. “Apple va a mantener a los abogados antimonopolio muy ocupado durante algún tiempo por venir.”





Etiquetas:

Comments are closed.