Apple está perdiendo el tiempo empieza a defenderse contra la posibilidad de un Departamento de Justicia de EE.UU. (DOJ) de la acción antimonopolio alegando que la empresa conspiró con los editores para fijar los precios de libros electrónicos.
La semana pasada, Apple pidió que un juicio de acción popular alegando fijación de precios en los ebooks sean lanzados hacia afuera. Parte de las bisagras de la demanda en un comentario que Steve Jobs hizo a Walt el Wall Street Journal Mossberg en enero de 2010, diciendo que los editores infelices podría decidir retener libros electrónicos de Amazon.
Los abogados en el juicio de acción popular que ese comentario de Jobs hizo que Apple y editores estaban conspirando para obligar a Amazon para elevar los precios de libros electrónicos. Réplica de Apple la semana pasada, dice que los abogados “erróneamente” el intercambio, y el empleo que sólo significaba que Apple tenía una estrategia diferente en el negocio de libros electrónicos de Amazon.
Apple dice que quiere vender libros electrónicos tanto como sea posible, lo cual es totalmente creíble ya que la empresa sigue siendo un actor relativa en el mercado de libros electrónicos. Como resultado, la empresa no tendría un incentivo para elevar los precios de los libros electrónicos. Pero el argumento de Apple no tiene en cuenta las acusaciones de que planeó con trabajos editoriales para frenar una eventual movimiento de Amazon en el mercado de las tabletas con el Fuego Kindle.
Los abogados de Apple respondió en su presentación ante la corte la semana pasada por minimizar la amenaza del fuego Kindle:
Sin embargo, esta alegación sólo ensarta palabras de moda defensa de la competencia .. Tampoco esta “teoría de Kindle” tiene sentido en sus propios términos. Por ejemplo, si Amazon era una “amenaza” que debía ser aplastada por medio de una conspiración ilegal, ¿por qué habría de Apple ofrece aplicaciones de Amazon Kindle en el iPad? ¿Por qué habría de Apple la conclusión de que conspirar a la fuerza del Amazonas a perder ya no es el dinero en libros electrónicos harían fortunas competitivas paralizar Amazon? ¿Y por qué habría de Apple percibir la necesidad de una solución ilegal a la “amenaza Kindle”, cuando tenía una obvia y legítima, que puso en práctica – a saber, la introducción de un dispositivo multiuso (el iPad), cuya comercialización y el éxito de ventas no se centró en las ventas de libros electrónicos ?
Hay rumores de que algunos editores están actualmente en conversaciones de conciliación con el Departamento de Justicia. Estos editores pueden ser el intercambio de información condenatoria para un arreglo menor, lo que podría significar problemas para Apple y otras editoriales.
Artículos relacionados
Etiquetas: Apple, caso antimonopolio ebook